top of page

Psicanálise só fala de infância?

  • Foto do escritor: Rodolfo Olivieri
    Rodolfo Olivieri
  • 5 de jul. de 2020
  • 2 min de leitura

ree

A psicanálise ocupa um lugar de destaque no imaginário coletivo, nas fantasias e até na linguagem. “Freud explica”, “recalcada”, “narcisista” são termos ouvidos e falados comumente, ainda que em contextos que não exatamente sejam alinhados com o que a teoria nos afirma.

ree

"As traumáticas aventuras do filho do Freud"


Neste conjunto de ideias sobre a atuação do psicanalista, mais propriamente dentro do contexto clínico, está a ideia de que todo o processo terapêutico que envolve a psicanálise, todas conversar e intervenções, serão focadas exclusivamente na infância, sem que o presente seja considerado. Mas isso é realmente verdade?

Não, não é. Mas antes é válido pensarmos os porquês da investigação desta etapa tão importante da vida.


ree

Ivanise Fontes, em seu livro “A descoberta de si mesmo” aponta, pautada principalmente nos psicanalistas clássicos Freud, Klein e Winnicott, que há uma diferença importante entre o nascimento físico e o nascimento psíquico. Estes não acontecem ao mesmo tempo, e assim como há uma gestação fisiológica do bebê, há também uma “gestação psíquica”, processo este que acontece especialmente na primeira infância e que depende plenamente do sujeito responsável pela funções de maternagem do bebê (não necessariamente da mãe).

Neste período, o bebê que delirantemente julga ser o todo, não a noção "eu sou uma coisa, o mundo é outra". Neste momento, o infante está sujeito a sofrer uma série de angústias que ficarão registradas em seu psiquismo, refletindo em seu futuro de forma mais sofisticada, mas não menos dolorosa.


No setting terapêutico, o sujeito tem a oportunidade de revisitar o período do desenvolvimento, algo que chamamos de “regressão na transferência”, e rever a infância com os olhos do adulto, talvez de forma mais madura, e com um ego melhor estabelecido. ou seja, como aponta Fontes, “o desamparo é revivido com auto estima”, pois esse também é meu meu lado conhecido, lado que nego. É sempre importante ressaltar: “o medo não é do terrível, mas do desconhecido”.


Winnicott, genial psicanalista inglês, chega a dizer que o sujeito não vai “relembrar” o passado, pois não necessariamente havia um eu integrado lá. Nesse caso a pessoa o “vive”, na transferência, pela primeira vez, de forma segura.

ree

O passado sempre revisita o presente, e o que acontece na infância, para o bem e para o mal, não fica na infância. Eliminar comportamentos que prejudicam a vida cotidiana por vezes é importante, mas em alguns casos pode ter o mesmo sentido que colocar um ventilador na porta de um quarto pegando fogo com o propósito de não perceber a fumaça,  P. Fédida, psicanalista Francês, diz que “deprimidos só se curam se entrar em contato com seus mortos”


A ideia de revisitar o passado é poder dar voz à esses mortos simbólicos: pessoas, lugares, afetos, lembranças, emoções, traumas, medos. Perceber o passado que influencia o presente. No entanto, o presente tem sim lugar na terapia psicanalítica. Costumo dizer que para limpar um quarto de despensa primeiro é preciso tirar o entulho da porta. Ou,  como aponta C. Dunker, falando de Freud, enquanto não se recorda do passado o repete sem sentido. Falar é reviver o passado, no presente, projetando o futuro.

 
 
 

Comentários


bottom of page